Le blog de Lydie Mbombo Nze

Amnesty International a présenté son rapport annuel 2013 ce mardi 28 mai 2013 au Cerap à Cocody. L’organisation de défense des droits de l’homme est revenu sur les enjeux du procès du président Laurent
Gbagbo pour la Cour pénale internationale (CPI).

«Un monde de plus en plus dangereux pour les réfugiés et les migrants». C’est l’intitulé du rapport 2013 qui a été présenté par la présidente d’Amnesty International section Côte d’Ivoire depuis avril 2013, Nathalie Kouakou et l’ancien président (1997-2000) Maitre Louis Mettan.

Les conférenciers ont tiré la sonnette d’alarme sur la situation des migrants. Selon leurs données, ce sont 241 millions de migrants dans le monde dont les droits fondamentaux d’un grand nombre ne sont pas protégés. Nathalie Kouakou n’a pas préféré s’attarder sur les violations graves des droits de l’homme notamment les arrestations et détentions arbitraires, les enlèvements et séquestrations, les actes de tortures inhumains et dégradants ainsi que les morts en détentions, estimant que ces cas ont été assez éloquemment développés et dénoncés dans le rapport d’Amnesty International publié le 27 février dernier.

Elle a notamment insisté dans sa présentation sur les questions relatives à la situation des réfugiés et déplacés estimés à environ 160 000 à la fin de l’année 2012, à l’insécurité et aux violations des droits de l’homme dans l’ouest du pays avec la traque par les FRCI et dozos des pro-Gbagbo ou supposés tels, de la mise en coupe réglée de la liberté d’expression avec la suspension en septembre 2012 de l’ensemble des journaux pro-Gbagbo (six au total) par le Conseil national de la presse (Cnp), du processus de réconciliation conduit par la Cdvr qui semble avoir pris du plomb dans l’aile, des procédures engagées contre les proches embastillés de Gbagbo, de l’impunité dont jouissent les pro-Ouattara soupçonnés de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité et de l’action de la Cour pénale internationale (CPI) en Côte d’Ivoire .

La crédibilité de la CPI

A ce sujet, a estimé l’ancien président d’Amnesty International section Côte d’Ivoire, la CPI joue sa notoriété dans l’affaire Gbagbo contre le procureur à la Haye. «Le propre de toute justice c’est d’arriver à gagner du crédit. Toute justice doit faire en sorte que ses décisions soient porteuses de paix», a déclaré Maitre Louis Mettan. Avant de poursuivre : «Parce que si la Cour pénale internationale ne poursuit pas toutes les personnes concernées par les violations graves des droits humains, en ce moment là c’est elle-même qui perd de sa crédibilité».

Le cas Amadé Ouérémi

L’organisation internationale de défense des droits de l’homme est revenue sur l’arrestation du chef de milice pro- Ouattara Amadé Ouérémi et réclame des enquêtes sur toutes les activités criminelles qui avaient cours dans l’ouest et particulièrement dans la forêt du Mont Péko où ce dernier régnait en maitre. «Amadé a été arrêté il y a dix jours. C’est déjà très heureux pour les populations de l’ouest. Parce qu’à partir de 2004, cette question [l’occupation du Mont Péko] était toujours à l’ordre du jour et maintenant il faut refaire les enquêtes. Déjà, toute la situation de l’ouest est connue par tout le monde et même des autorités », a souligné Nathalie Kouakou.

La présidente de la section ivoirienne d’Amnesty International par ailleurs a expliqué que contrairement à la ligne de défense du gouvernement ivoirien, la publication de leurs rapports d’activités est toujours soumise à l’observation des autorités. «Quand nous publions nos rapports, notre procédure, nous écrivons au gouvernement qu’une mission d’enquête avec la composition de l’équipe – on ne cache rien – vient dans votre pays de telle période à telle période (…) Ces personnes viennent, rencontrent les autorités, discutent avec les autorités (…) Quand les enquêteurs ont fini leur travail, quand ils rentrent, ils font un communiqué et le draft, évidemment le gouvernement est informé du contenu du rapport avant sa publication. Donc Amnesty n’agit pas dans le dos d’un gouvernement», a réagit Nathalie Kouakou.

Anderson Diédri

Sorcellerie juridique à la CPI

"Dans l’affaire Gbagbo contre le procureur, l’accusation s’est ridiculisée. La nullité des preuves et autres documents comme la vidéo du Kenya attribuée aux partisans de Gbagbo montre bien qu’il n’y a rien de sérieux et de solide contre Gbagbo. Ce qui se passe à la Haye n’est pas le procès de Laurent Gbagbo mais celui de la CPI. L’objectif de toute cette agitation, c’est qu’ils veulent tout simplement liquider politiquement Laurent Gbagbo…"

Ces propos ont été tenus à Paris, au cours du café littéraire qui a eu lieu place de la Bastille, salle du café le Falstaff, ce samedi 25 mai 2013 à Paris, par maître Norbert Tricaud, l’avocat du Congolais Jean Pierre Bemba, également détenu à la cour pénale internationale (CPI). Le juriste a dénoncé le manque de sérieux dans les accusations portées contre Laurent Gbagbo ; ce qui justifie, de son avis, le peu d’empressement de la CPI à rendre le verdict de l’audience de confirmation des charges contre le client de maitre Emmanuel Altit.

«Côte d’Ivoire : 10 ans d’erreurs françaises !» tel était le thème qui a réuni autour de la table Charles Onana, journaliste d’investigation, auteur de "Côte d’Ivoire le coup d’Etat", maître Jean Balan, avocat des victimes françaises des douloureux événements de 2004 à Bouaké, Abel Naki, responsable du mouvement Cri-Panafricain, et Mme Mireille Saki, auteur de " La charte de l’impérialisme, une charte de la servitude ". Tous ont, comme maitre Norbert Tricaud qui a donné un éclat particulier à la rencontre, appelé à la libération du président Laurent Gbagbo injustement détenu à la Haye.

Selon Charles Onana, le refus de la France d’accepter Laurent Gbagbo au pouvoir en Côte d’Ivoire se justifie par le fait qu’il n’était pas un pion du système opaque de monopartisme et monolithique qu’elle a installé en vue de préserver ses intérêts colossaux dans le pays. Il n’appartenait à aucun réseau parisien et ambitionnait de réexaminer les contrats coloniaux qui assurent à la France des devises importantes sans lesquelles son économie s’écroulerait.

Comme lui, maître Jean Balan, avocat des victimes françaises des douloureux événements de 2004 à Bouaké, soutient "qu’on voulait se débarrasser de Gbagbo Laurent…" La violence de la riposte de l’armée française lors des événements de novembre 2004 consécutifs à la mort des soldats français à Bouaké, dans des circonstances troubles, atteste selon lui de cette volonté d’opérer un coup de force contre Gbagbo. "Les soldats français tués en Côte d’Ivoire lors des événements de 2004 ont été sacrifiés…C’était le prétexte d’un coup d’Etat. C’est indiscutable. C’était le carnet de route de l’armée française…", a déclaré l’avocat au barreau de Paris. «J’accuse formellement Aliot Marie d’avoir menti. Je sais désormais qu’en France, il ya une catégorie d’hommes politiques qui sont très protégés" dira en conclusion, dépité, l’avocat des victimes.

Emmanuel Akani

La Cour pénale internationale (CPI) mène une «sorte de chasse raciale» en ne poursuivant que des Africains, a affirmé lundi le président en exercice de l'Union africaine (UA), le premier ministre éthiopien Hailemariam Desalegn, après la clôture du sommet des chefs d'État de l'organisation à Addis Abeba.

Lors de la création de la CPI, «l'objectif était d'éviter toute sorte d'impunité, mais désormais le processus a dégénéré en une sorte de chasse raciale», a-t-il déclaré, à l'issue d'un sommet qui a réclamé le transfert à la justice kényane des poursuites engagées par la CPI contre les président et vice-président kényans, pour crimes contre l'humanité.

«Les dirigeants africains ne comprennent pas les poursuites contre ces présidents (les deux chefs de l'exécutif kényan), je pense donc que la CPI doit bien voir qu'elle ne devrait pas pourchasser des Africains», a-t-il poursuivi devant la presse.

Uhuru Kenyatta et William Ruto, élus respectivement en mars président et vice-président du Kenya, sont poursuivis par la CPI pour leur rôle présumé dans l'organisation des terribles violences ayant suivi le scrutin présidentiel de décembre 2007 au Kenya.

Ces violences s'étaient rapidement muées en affrontements entre communautés, accompagnés de meurtres brutaux, viols et mutilations, faisant plus de 1000 morts et des centaines de milliers de déplacés en quelques semaines.

Le procès d'Uhuru Kenyatta doit commencer le 9 juillet à La Haye, siège de la CPI. Celui de William Ruto aurait dû débuter ce mardi, mais a été reporté sine die début mai.

«99 % des inculpés de la CPI sont Africains, cela montre donc que quelque chose est biaisé au sein du système de la CPI et nous contestons cela», a poursuivi le premier ministre éthiopien.

Depuis sa création, la CPI a en fait inculpé une trentaine de personnes, tous des Africains, pour des crimes survenus dans huit pays d'Afrique (République démocratique du Congo, Centrafrique, Ouganda, Soudan [Darfour], Kenya, Libye, Côte d'Ivoire, Mali).

Mais les enquêtes ouvertes en RDC, Centrafrique, Mali et Ouganda l'ont été à la demande des États concernés, parties au Statut de Rome, fondateur de la CPI. Les affaires concernant le Darfour et la Libye - non-signataires - l'ont été à la demande du Conseil de sécurité de l'ONU, tandis que le procureur de la CPI s'est auto-saisi sur les dossiers kényan et ivoirien.

La CPI avait autorisé en 2010 le procureur à engager des poursuites en raison de «l'inaction des autorités kényanes» en vue d'établir les principales responsabilités dans les violences post-électorales de fin 2007-début 2008.

Plusieurs chefs d'État africains ont récemment accusé la CPI de cibler exclusivement des Africains.