Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Lieu ideal pour s'informer , relayer des informations,partager les idées tout en respectant les opinions des autres

Publicité

LE TERRORISTE DE LA DEFENSE N'EST PAS UNE "RACAILLE IMMIGREE, NI UN DESCENDANT D'ESCLAVE " MAIS UN " FRANCAIS PUR SOUCHE" ....

 

Alexandre D. lors de son arrestation mercredi 29 mai.

Désormais, on en sait beaucoup plus sur l'identité du criminel qui a sauvagement attaqué un militaire, inspiré très certainement du sordide assassinat d'un soldat britannique à Londres, il y a quelques jours, par des fanatiques " musulmans". Le moins qu'on puisse dire, c'est que la police n'a pas perdu de temps pour trouver "le terroriste de La Défense", l'homme que des témoins de bonne foi, semble t-il, avaient dépeint sous les traits d'un gaillard au physique corpulent, environ 1,90 m, et de couleur noire.

Il s'agit du prénommé Alexandre, et non Mamadou ou Mohammed, un jeune homme à la couleur très locale, converti à l'islam, que la police a arrêté alors qu'il arrivait au domicile d'une de ses amies, dans un grand ensemble de La Verrière (Yvelines). Selon le parquet de Paris, il a reconnu la violente agression au cutter contre un militaire à la Défense, sans doute "au nom de son idéologie religieuse", a indiqué le parquet de Paris. "Alexandre a reconnu les faits devant les fonctionnaires du police, indiquant qu'il savait pourquoi ils étaient là", a confié le le procureur de Paris François Molins. "Le caractère des faits, leur commission trois jours après Londres et la prière faite juste avant le passage à l'acte, nous laissent supposer qu'il a agi au nom de son idéologie religieuse et que son souhait était d'attaquer un représentant de l'Etat", a-t-il ajouté.Et le procureur d'évoquer une "volonté de tuer assez évidente" et une "détermination impressionnante", faisant le récit de la préparation minutieuse du jeune homme, 22 ans, avant qu'il ne passe à l'acte. "Il n'a pas hésité à porter plusieurs coups", a-t-il révélé.Avant de conclure que "Le caractère des faits, leur commission trois jours après Londres et la prière faite juste avant le passage à l'acte, nous laissent supposer qu'il a agi au nom de son idéologie religieuse et que son souhait était d'attaquer un représentant de l'Etat."

Gageons que l'agression criminelle du militaire, "seulement" blessé à la gorge, ne suscitera pas un émoi national aussi important que celui provoqué, il y a un peu plus d'un an, après l'assassinat par Mohamed Merah de sept personnes, dont trois militaires. Par ailleurs, on ne peut que se réjouir qu'en ces temps de "folie sociale", que les traditionnels pourfendeurs de l'Islam et de l'immigration soient restés sur leur faim puisque privés de leurs arguments incendiaires devant le profil très " bleu, blanc, rouge"d'Alexandre alias  Abdelillah, "Français pur souche", par opposition aux "racailles immigrées et islamistes", qui s'est paumé un peu plus au contact de fréquentations peu recommandables. Qu'on ne s'y trompe pas, ces illuminés religieux n'ont aucun rapport avec l'Islam et 2 milliards de croyants.


A2N

 

 
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article