Elysée 2012:Pourquoi L'Afrique n'impose pas les observateurs de l'Union Africaine à la France?

Le monde se rappelle du congrès de reims,( les accusations de Mélenchon,) la fraude à la chaussette  etc. La france  n'est plus la meme  est -elle capable d'organiser une élection présidentielle  sans  observateurs internationaux?

Le signal le plus alarmant, c’est celui de l’odeur putride de l’argent mal acquis, de la corruption, des amitiés douteuses, des relations malsaines, du sentiment d’impunité qui peu à peu s’installe. Depuis 2011, les scandales financiers impliquant le pouvoir s’accumulent. On ne compte plus les proches du chef de l’Etat impliqués quand ce n’est pas autour de lui que la justice rôde sans avoir eu encore le temps – la latitude ? – de porter le fer comme elle l’a fait sur Jacques Chirac. Comme souvent, Ségolène Royal a osé, bien avant tout le monde, mettre les justes mots sur une réalité qui, observée dans son ensemble, porte beaucoup de traits d’un système corrompu.

Un autre marqueur d’un régime à l’agonie est celui de sa dérive népotique. Pratiqué de tous temps par les monarques républicains ou pas, le népotisme a atteint des sommets sous Nicolas Sarkozy. Népotisme au sens propre avec cette tentative désastreuse d’imposer son fils âgé de 23 ans à la tête d’un des plus importants établissements publics de France, l’EPAD. Népotisme imité par l’entourage du Président : jamais autant de filles ou fils de hiérarques UMP n’ont accédé grâce à eux à la carrière politique.

Népotisme au sens large avec la nomination de proches à des postes de décision

Hier aux environs de 18h30 une chaine française  donnait cette information avec insistance(  si le vote est serré entre les deux principaux candidat,la commission annulera l'election).  Etant donné qu'on peut gagner ou perdre  à cause d'une voix pourquoi annuler? comme pour dire L'UMP a perdu le senat  mais n'acceptera pas une petite victoire de la gauche aux élections présidentielles.

Madame EVA JOLY magistrate de formation ,candidate à l'élection présidentielle ne cesse de marteler; l'ouverture d'une enquete pour  toutes ces affaires.

En italy monsieur BERUSCONI avait qualifié son depart  de ( coup d'etat).

En revanche  monsieur Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa  aurait plus  reussi sur le plan international  en faisant couler le sang des africains.Par consequent,les africains souverainistes ne doivent plus accepter la presence des  fameux observateurs internationaux sur leur  territoire  qui ont pour seuls objectifs; valider, cautionner,favoriser  les fraudes électorales au profit  de leurs marionnettes.

Ces donneurs de leçons ne sont pas exemplaires.

correspondance T.E.GA